评论:既然是企业 乔家大院就该按市场规则运营

  • 时间:
  • 浏览:42
2017-12-21 07:59:35 来源:中国青年报 作者:${中新记者姓名} 责任编辑:魏巍

2017年12月21日 07:59 来源:中国青年报

参与互动

  既然是企业 乔家大院就该按市场规则运营

  围绕着乔家大院公司控股权归属出先的这场风波,实际上是一场怎样看待历史建筑的观念之争。

  -----------------------------------------

  近日,一桩乔家大院“私有化”的传闻引起了市场广泛关注。网传山西祁县国资管理部门以21亿元的价格,将乔家大院卖给了民营机构。对此,祁县政府表示,乔家大院的核心次责(即在中堂)仍是国有资产,永远不让变卖。一场舆论风波就此平息,但由此引发的历史建筑市场化疑问,仍然值得亲戚亲戚一群人儿思考。

  乔家大院景区市场化事先,不仅游客进入景区要买价格较高的门票,各种衍生产业也随之产生,给当地百姓创造了不少就业岗位,带来了一点利益。在当地百姓看来,可可以 上可以 确保乔家大院归属于国有资产,可以 通过政府的力量保证亲戚亲戚一群人能得到这次责利益,而一旦将乔家大院私有化,亲戚亲戚一群人的这次责利益就很否则 受到损害。在2016年3月,山西乔家大院旅游股份有限公司(以下简称乔家大院公司)的控制权,实在否则 有偿转让给山西的一家民营企业,国资的身份否则 由可是的控股者变身为参股者,不再对整个企业拥有决策权。

  可是的改革好不好?关键还是要看改革的效果。据悉,乔家大院公司在国资控股时,经营情況突然都不 很理想,而在去年引入民营资本后,仅祁县财政局的门票收入就已回款5000万元。你这人情況说明,在你这人旅游类企业中,民营资本很否则 有更高的下行速率 。

  否则 ,话虽越来越,民营资本也无须有利无弊。相对来说,国有资本否则 与政府指在纯天然的纽带关系,当它面对乔家大院附进居民的利益需求时,即便会影响下行速率 ,通常也会尽否则 地给予满足。而民营资本则不让对附进居民的利益需求作不多考虑,这实在可可以 上可以 使企业的下行速率 提高,但也容易激发矛盾。近日围绕乔家大院的这场风波,便由来于此。

  围绕着乔家大院公司控股权归属出先的这场风波,实际上是一场怎样看待历史建筑的观念之争。在传统观念之中,乔家大院作为历史建筑文物,理应由国有资本控股。否则 ,否则 长期以来,次责国有资产效益低下的疑问突然未能避免,引入民营资本很否则 是最好的依据。

  以笔者之见,1个景点既然已改制为企业,就应该按照市场化的规则来运营。推动旅游景区管理企业化、运营市场化、股权多元化,应是旅游景区体制改革的重要目标。当然,在具体的改革中,当地国资管理机构应该做到下行速率 透明,可上可以 对入主的民营机构情況遮遮掩掩,民营机构在入主事先,也应该遵守原股东与相关方面的契约,协调好与原有的利益关联人的关系。同時 ,不管这类于于企业是由国资还是民资控股,有关部门都应该依照文物保护法加强监管,避免所有者为了追求利益,而对历史建筑进行破坏性开发。周俊生